Terugblik op een teleurstellende raadsvergadering in Aalten
Een maandagavond eind augustus, de Markt in Aalten: honderden bezorgde boeren verzamelden zich daar om een groots, luid en duidelijk signaal af te geven aan onze inwoners en de lokale politiek. De voorgenomen stikstofplannen van het kabinet, uitgewerkt in de inmiddels ‘beruchte’ brief van de landbouwminister Van Essen, raken de agrarische sector spijkerhard. Ze dreigen een streep te zetten door de toekomst van een sector die al veel te lang in onzekerheid verkeert.
Dinsdag werd die indrukwekkende avond vervolgd in de gemeenteraad. Drie moties lagen er op tafel, alle ontstaan vanuit de oproep die de boeren die maandag deden. De bedoeling leek op hoofdlijnen vergelijkbaar: het college oproepen om krachtig stelling te nemen richting Den Haag en de provincie over de grote zorgen die er leven, terwijl de VVD het college vroeg ook hand in eigen boezem te steken. Toch liepen de wegen in de raad al snel uiteen, met als pijnlijk punt voor ons de keuze van de coalitie, gesteund door de CU en HMV, om te kiezen voor een signaal dat vooral roept om ambtelijk landschapsherstel in plaats van onvoorwaardelijke steun voor onze agrariërs.
Twee werelden, twee moties
De verschillen tussen de ingediende moties waren tekenend voor hoe er in de lokale politiek naar de landbouw wordt gekeken.
De coalitiepartijen, aangevuld met CU en HMV, dienden een motie in, waarin zij stelden dat de stikstofplannen "nadere uitwerkingen behoeven" en dat generieke maatregelen onvoldoende recht doen aan de lokale verschillen. Een behoudende, bijna meegaande koers, de lijn van de stikstofbrief moet uitgewerkt worden, maar blijkbaar is men tevreden over de opzet.
De BBB-fractie koos daarentegen voor het glasheldere geluid waar onze boeren op zitten te wachten. Wij stelden onomwonden: het voortbestaan van de sector staat direct op het spel door stapeling van te dure maatregelen, het huidige natuurbeleid leunt op arbitrair modelbeleid in plaats van gemeten observaties en het eeuwenoude Noaberschap in onze gemeente, staat zwaar onder druk. Onze inzet was en is kristalhelder: de voorgestelde stikstofbrief moet in de huidige vorm van tafel. Er moet een échte dialoog komen met de praktijk, met álle sectoren en álle belangenbehartigers, niet alleen zij die vooral meepraten met de Haagse bubbel.
Waarom wij geen blad voor de mond namen
Ongeveer 18% van de Aaltense bevolking is direct of indirect werkzaam in de agrarische sector. De zorgen zijn, op enkele uitzonderingen na, diep en breed gedragen. Waarom bleven wij zo vasthouden aan een harde en duidelijke lijn? Omdat wij geloven dat de stikstofproblematiek onevenredig zwaar op het bordje van de boeren terecht komt en het voorgestelde beleid fundamenteel anders moet.
Natuurherstel klinkt op papier nobel, maar onze fundamentele vraag is dan: wat is er concreet kapot? Is dat kapotgemaakt door onze boeren? En hoe zit het dan met de stikstofuitstoot net over de grens? En als we alle boeren wegjagen uit ons buitengebied, herstelt de natuur zich dan werkelijk zoals men hoopt? Meer nog: naar welk historisch ijkpunt willen we terug als we de natuur willen herstellen? Praten we over 1980, 1910, 1800 of de Middeleeuwen? En hebben we dan de waarden die daar bij horen zodat we precies weten waar we naar terug moeten?
Zonder feiten en met enkel papieren modellen kun je geen beleid maken dat de toekomst en zelfs het leven van hardwerkende ondernemers op het spel zet.
Een betreurenswaardige keuze van de coalitie
Onze motie haalde het helaas niet; die van de coalitie werd uiteraard aangenomen. Natuurlijk hadden wij in eerste instantie vrede kunnen hebben met een slap signaal richting Den Haag. Maar we konden en wilden geen concessies doen aan de kern. Je kunt niet enerzijds beweren dat de destructieve stikstofbrief van tafel moet, en anderzijds meestemmen met een motie die oproept om diezelfde brief slechts "nader uit te werken". Dan zouden we onze achterban verloochenen en dat willen we niet.
Wij blijven onvoorwaardelijk achter onze Aaltense boer staan met een helder eenduidig signaal voor Den Haag. Ons prachtige coulisselandschap is door onze boeren gemaakt en kan alleen dankzij de boer bestaan, daar zou juist waardering voor moeten zijn in plaats van deze sector het werk onmogelijk te maken.
Maar veel belangrijker nog: Met de voorgenomen stikstofplannen wordt het levenswerk van duizenden boerengezinnen op het spel gezet, wordt de voedselvoorziening op het spel gezet en wordt misschien wel de belangrijkste pijler van onze gemeente op het spel gezet. Daar zullen wij ons altijd tegen blijven verzetten, op elke mogelijke manier en op elk moment.
